Do same restructuring for XML-based translations and unfuzzy

1 files changed, 116 insertions, 0 deletions

diff --git a/fr/hardware/buying-hardware.xml b/fr/hardware/buying-hardware.xml
new file mode 100644
index 000000000..78adf1ef6
--- /dev/null
+++ b/fr/hardware/buying-hardware.xml
@@ -0,0 +1,116 @@
+<!-- original version: 56244 -->
+
+ <sect1 arch="not-s390">
+<title>Acheter du matériel spécialement pour GNU/Linux</title>
+
+<para>
+Il existe des vendeurs qui livrent des systèmes en 
+<ulink url="&url-pre-installed;">préinstallant</ulink> Debian ou d'autres 
+distributions de GNU/Linux. Vous paierez 
+peut-être plus cher pour avoir ce privilège, mais vous achetez ainsi un peu 
+de tranquillité d'esprit, puisque vous serez certain que le matériel est bien 
+reconnu par GNU/Linux.
+</para>
+
+<para arch="m68k">
+Malheureusement, il est assez rare de trouver un vendeur qui livre des 
+machines &arch-title; neuves.
+</para>
+
+<para arch="x86">  
+Si vous devez acheter un ordinateur fourni avec Windows, lisez attentivement 
+la licence logicielle accompagnant Windows&nbsp;; vous pourrez peut-être
+rejeter la licence et obtenir un rabais de votre vendeur. Une recherche sur internet
+avec la chaîne <quote>rabais sur Windows</quote> peut vous donner des pistes.
+</para>
+
+<para>
+Que vous achetiez ou non un système livré avec Linux, ou même un système 
+d'occasion, il est important de vérifier que votre matériel est reconnu par 
+le noyau Linux. Vérifiez si votre matériel est listé dans les références
+ci-dessus. Indiquez à votre revendeur que vous recherchez un 
+système Linux. Soutenez les revendeurs de matériel amis de Linux.
+</para>
+
+  <sect2>
+<title>Éviter les matériels propriétaires ou fermés</title>
+
+<para>
+Certains constructeurs refusent simplement de fournir les informations qui 
+permettraient d'écrire des pilotes pour leurs matériels. D'autres 
+n'autorisent pas l'accès à la documentation sans accord de confidentialité, 
+ce qui nous empêche de distribuer le code source pour Linux. 
+    </para>
+
+<para arch="m68k">
+Un exemple est le matériel propriétaire dans les anciennes gammes 
+Macintosh. En fait, aucune spécification ni documentation n'a été donnée 
+sur le matériel Macintosh, surtout en ce qui concerne le contrôleur ADB 
+(utilisé par la souris et le clavier), le contrôleur de disquettes, et toute
+l'accélération et la manipulation des CLUT sur le matériel vidéo (bien que 
+la manipulation des CLUT soit maintenant possible sur la plupart des 
+composants vidéo internes). Cela explique en partie pourquoi le portage de 
+Linux sur Macintosh est en retard par rapport aux autres portages Linux. 
+</para>
+
+<para>
+Puisque nous n'avons pas été autorisés à accéder à la documentation de ces 
+périphériques, ils ne fonctionneront simplement pas sous Linux. Vous pouvez 
+nous aider en demandant à ces constructeurs de distribuer la documentation 
+de tels matériels. Si suffisamment de personnes font cette demande, ils 
+réaliseront que la communauté du logiciel libre est un marché important.
+</para>
+
+  </sect2>
+
+  <sect2 arch="x86">
+<title>Matériels spécifiques à Windows</title>
+
+<para>
+La prolifération de modems et d'imprimantes spécifiques à Windows est une 
+fâcheuse tendance. Ces périphériques sont spécialement conçus pour être 
+directement gérés par le système d'exploitation Windows de Microsoft et 
+portent le terme <quote>WinModem</quote> ou 
+<quote>fabriqué spécifiquement pour les ordinateurs utilisant 
+Windows</quote>. Cela est généralement obtenu en enlevant les processeurs 
+internes aux périphériques et en confiant le travail qu'ils accomplissaient à 
+un pilote Windows qui tourne en utilisant le processeur de votre ordinateur. 
+Cette stratégie permet la fabrication d'un matériel à moindre coût mais les 
+utilisateurs <emphasis>ne bénéficient pas</emphasis> souvent de ces économies 
+et ces matériels peuvent être parfois plus chers que des périphériques
+équivalents qui gardent leur «&nbsp;intelligence&nbsp;» interne.
+</para>
+
+<para>
+Vous devriez éviter les périphériques spécifiques à Windows pour deux 
+raisons. La première est que les constructeurs ne rendent généralement pas 
+publics les moyens nécessaires pour écrire un pilote Linux. Le matériel et 
+l'interface logicielle du périphérique sont propriétaires et la 
+documentation, quand elle existe, n'est pas disponible sans un accord de 
+confidentialité. Cela empêche toute utilisation dans un logiciel libre, 
+puisque les auteurs de logiciel libre communiquent le code source de leurs 
+programmes. La seconde raison est que, lorsqu'on retire de ces périphériques 
+leurs processeurs internes, le système d'exploitation doit accomplir
+le travail de ces processeurs, souvent dans une priorité 
+<emphasis>temps réel</emphasis>&nbsp;; ainsi le processeur n'est plus 
+disponible pour faire tourner vos programmes pendant qu'il gère ces 
+périphériques. Puisque l'utilisateur moyen de Windows n'utilise pas aussi 
+intensivement que celui de Linux le multitâche, les constructeurs espèrent 
+que l'utilisateur de Windows ne remarquera pas la charge que fait porter ce
+matériel sur le processeur. Mais de toute façon, tout système d'exploitation 
+multitâche, même Windows 95 ou NT, est affaibli lorsque les constructeurs de 
+périphériques lésinent sur la puissance de calcul interne de leurs matériels.
+</para>
+
+<para>
+Vous pouvez changer cette situation en encourageant ces constructeurs à 
+publier les documentations et tout autre moyen nécessaire à la programmation 
+de leurs matériels. Mais la meilleure stratégie est simplement d'éviter ce 
+genre de matériel tant qu'il n'est pas répertorié dans le 
+<ulink url="&url-hardware-howto;">HOWTO sur la compatibilité des matériels avec Linux</ulink>.
+</para>
+
+  </sect2>
+
+
+ </sect1>