diff options
Diffstat (limited to 'fr/hardware/supported-peripherals.xml')
| -rw-r--r-- | fr/hardware/supported-peripherals.xml | 147 |
1 files changed, 73 insertions, 74 deletions
diff --git a/fr/hardware/supported-peripherals.xml b/fr/hardware/supported-peripherals.xml index 997a2bf77..426973bf2 100644 --- a/fr/hardware/supported-peripherals.xml +++ b/fr/hardware/supported-peripherals.xml @@ -1,59 +1,58 @@ -<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?> <!-- original version: 43939 --> <sect1 id="supported-peripherals"> -<title>Périphériques et autres matériels</title> +<title>Périphériques et autres matériels</title> <para arch="not-s390"> -Linux reconnaît une large gamme de périphériques comme les souris, les -imprimantes, les scanners, les modems, les cartes réseau, les périphériques -PCMCIA et USB, etc. Cependant aucun de ces périphériques n'est requis lors de -l'installation du système. +Linux reconnaît une large gamme de périphériques comme les souris, les +imprimantes, les scanners, les modems, les cartes réseau, les périphériques +PCMCIA et USB, etc. Cependant aucun de ces périphériques n'est requis lors de +l'installation du système. </para> <para arch="x86"> -Le matériel USB fonctionne correctement mais certains -claviers USB peuvent nécessiter une configuration supplémentaire +Le matériel USB fonctionne correctement mais certains +claviers USB peuvent nécessiter une configuration supplémentaire (voyez la see <xref linkend="hardware-issues"/>). </para> <para arch="x86"> Encore une fois, reportez-vous au -<ulink url="&url-hardware-howto;">HOWTO sur la compatibilité des matériels avec Linux</ulink> -pour déterminer si votre matériel est reconnu par Linux. +<ulink url="&url-hardware-howto;">HOWTO sur la compatibilité des matériels avec Linux</ulink> +pour déterminer si votre matériel est reconnu par Linux. </para> <para arch="s390"> -Les installations de paquets à partir de XPRAM ou d'une bande ne sont pas -reconnues par le système. Tous les paquets que vous désirez installer doivent -être disponibles sur un DASD ou bien sur le réseau via NFS, HTTP ou FTP. +Les installations de paquets à partir de XPRAM ou d'une bande ne sont pas +reconnues par le système. Tous les paquets que vous désirez installer doivent +être disponibles sur un DASD ou bien sur le réseau via NFS, HTTP ou FTP. </para> <para arch="mips"> -La carte d'évaluation Broadcom BCM91250A fournit des emplacements PCI 3,3v +La carte d'évaluation Broadcom BCM91250A fournit des emplacements PCI 3,3v 32 et 64 bits ainsi que des connecteurs USB. La carte BCM91480B propose quatre emplacements Pci 64 bits. </para><para arch="mipsel"> -La carte d'évaluation Broadcom BCM91250A fournit des emplacements PCI 3,3v +La carte d'évaluation Broadcom BCM91250A fournit des emplacements PCI 3,3v 32 et 64 bits ainsi que des connecteurs USB. La carte BCM91480B propose quatre emplacements Pci 64 bits. Le Cobalt RaQ ne permet pas -l'ajout de périphérique mais le Qube a un emplacement PCI libre. +l'ajout de périphérique mais le Qube a un emplacement PCI libre. </para> </sect1> <sect1 arch="not-s390"> -<title>Acheter du matériel spécialement pour GNU/Linux</title> +<title>Acheter du matériel spécialement pour GNU/Linux</title> <para> -Il existe des vendeurs qui livrent des systèmes en -<ulink url="&url-pre-installed;">préinstallant</ulink> Debian ou d'autres +Il existe des vendeurs qui livrent des systèmes en +<ulink url="&url-pre-installed;">préinstallant</ulink> Debian ou d'autres distributions de GNU/Linux. Vous paierez -peut-être plus cher pour avoir ce privilège, mais vous achetez ainsi un peu -de tranquillité d'esprit, puisque vous serez certain que le matériel est bien +peut-être plus cher pour avoir ce privilège, mais vous achetez ainsi un peu +de tranquillité d'esprit, puisque vous serez certain que le matériel est bien reconnu par GNU/Linux. </para> @@ -64,95 +63,95 @@ machines &arch-title; neuves. <para arch="x86"> Si vous devez acheter un ordinateur fourni avec Windows, lisez attentivement -la licence logicielle accompagnant Windows ; vous pourrez peut-être +la licence logicielle accompagnant Windows ; vous pourrez peut-être rejeter la licence et obtenir un rabais de votre vendeur. Une recherche sur internet -avec la chaîne <quote>rabais sur Windows</quote> peut vous donner des pistes. +avec la chaîne <quote>rabais sur Windows</quote> peut vous donner des pistes. </para> <para> -Que vous achetiez ou non un système livré avec Linux, ou même un système -d'occasion, il est important de vérifier que votre matériel est reconnu par -le noyau Linux. Vérifiez si votre matériel est listé dans les références -ci-dessus. Indiquez à votre revendeur que vous recherchez un -système Linux. Soutenez les revendeurs de matériel amis de Linux. +Que vous achetiez ou non un système livré avec Linux, ou même un système +d'occasion, il est important de vérifier que votre matériel est reconnu par +le noyau Linux. Vérifiez si votre matériel est listé dans les références +ci-dessus. Indiquez à votre revendeur que vous recherchez un +système Linux. Soutenez les revendeurs de matériel amis de Linux. </para> <sect2> -<title>Éviter les matériels propriétaires ou fermés</title> +<title>Éviter les matériels propriétaires ou fermés</title> <para> Certains constructeurs refusent simplement de fournir les informations qui -permettraient d'écrire des pilotes pour leurs matériels. D'autres -n'autorisent pas l'accès à la documentation sans accord de confidentialité, -ce qui nous empêche de distribuer le code source pour Linux. +permettraient d'écrire des pilotes pour leurs matériels. D'autres +n'autorisent pas l'accès à la documentation sans accord de confidentialité, +ce qui nous empêche de distribuer le code source pour Linux. </para> <para arch="m68k"> -Un exemple est le matériel propriétaire dans les anciennes gammes -Macintosh. En fait, aucune spécification ni documentation n'a été donnée -sur le matériel Macintosh, surtout en ce qui concerne le contrôleur ADB -(utilisé par la souris et le clavier), le contrôleur de disquettes, et toute -l'accélération et la manipulation des CLUT sur le matériel vidéo (bien que +Un exemple est le matériel propriétaire dans les anciennes gammes +Macintosh. En fait, aucune spécification ni documentation n'a été donnée +sur le matériel Macintosh, surtout en ce qui concerne le contrôleur ADB +(utilisé par la souris et le clavier), le contrôleur de disquettes, et toute +l'accélération et la manipulation des CLUT sur le matériel vidéo (bien que la manipulation des CLUT soit maintenant possible sur la plupart des -composants vidéo internes). Cela explique en partie pourquoi le portage de +composants vidéo internes). Cela explique en partie pourquoi le portage de Linux sur Macintosh est en retard par rapport aux autres portages Linux. </para> <para> -Puisque nous n'avons pas été autorisés à accéder à la documentation de ces -périphériques, ils ne fonctionneront simplement pas sous Linux. Vous pouvez -nous aider en demandant à ces constructeurs de distribuer la documentation -de tels matériels. Si suffisamment de personnes font cette demande, ils -réaliseront que la communauté du logiciel libre est un marché important. +Puisque nous n'avons pas été autorisés à accéder à la documentation de ces +périphériques, ils ne fonctionneront simplement pas sous Linux. Vous pouvez +nous aider en demandant à ces constructeurs de distribuer la documentation +de tels matériels. Si suffisamment de personnes font cette demande, ils +réaliseront que la communauté du logiciel libre est un marché important. </para> </sect2> <sect2 arch="x86"> -<title>Matériels spécifiques à Windows</title> +<title>Matériels spécifiques à Windows</title> <para> -La prolifération de modems et d'imprimantes spécifiques à Windows est une -fâcheuse tendance. Ces périphériques sont spécialement conçus pour être -directement gérés par le système d'exploitation Windows de Microsoft et +La prolifération de modems et d'imprimantes spécifiques à Windows est une +fâcheuse tendance. Ces périphériques sont spécialement conçus pour être +directement gérés par le système d'exploitation Windows de Microsoft et portent le terme <quote>WinModem</quote> ou -<quote>fabriqué spécifiquement pour les ordinateurs utilisant -Windows</quote>. Cela est généralement obtenu en enlevant les processeurs -internes aux périphériques et en confiant le travail qu'ils accomplissaient à +<quote>fabriqué spécifiquement pour les ordinateurs utilisant +Windows</quote>. Cela est généralement obtenu en enlevant les processeurs +internes aux périphériques et en confiant le travail qu'ils accomplissaient à un pilote Windows qui tourne en utilisant le processeur de votre ordinateur. -Cette stratégie permet la fabrication d'un matériel à moindre coût mais les -utilisateurs <emphasis>ne bénéficient pas</emphasis> souvent de ces économies -et ces matériels peuvent être parfois plus chers que des périphériques -équivalents qui gardent leur « intelligence » interne. +Cette stratégie permet la fabrication d'un matériel à moindre coût mais les +utilisateurs <emphasis>ne bénéficient pas</emphasis> souvent de ces économies +et ces matériels peuvent être parfois plus chers que des périphériques +équivalents qui gardent leur « intelligence » interne. </para> <para> -Vous devriez éviter les périphériques spécifiques à Windows pour deux -raisons. La première est que les constructeurs ne rendent généralement pas -publics les moyens nécessaires pour écrire un pilote Linux. Le matériel et -l'interface logicielle du périphérique sont propriétaires et la +Vous devriez éviter les périphériques spécifiques à Windows pour deux +raisons. La première est que les constructeurs ne rendent généralement pas +publics les moyens nécessaires pour écrire un pilote Linux. Le matériel et +l'interface logicielle du périphérique sont propriétaires et la documentation, quand elle existe, n'est pas disponible sans un accord de -confidentialité. Cela empêche toute utilisation dans un logiciel libre, +confidentialité. Cela empêche toute utilisation dans un logiciel libre, puisque les auteurs de logiciel libre communiquent le code source de leurs -programmes. La seconde raison est que, lorsqu'on retire de ces périphériques -leurs processeurs internes, le système d'exploitation doit accomplir -le travail de ces processeurs, souvent dans une priorité -<emphasis>temps réel</emphasis> ; ainsi le processeur n'est plus -disponible pour faire tourner vos programmes pendant qu'il gère ces -périphériques. Puisque l'utilisateur moyen de Windows n'utilise pas aussi -intensivement que celui de Linux le multitâche, les constructeurs espèrent +programmes. La seconde raison est que, lorsqu'on retire de ces périphériques +leurs processeurs internes, le système d'exploitation doit accomplir +le travail de ces processeurs, souvent dans une priorité +<emphasis>temps réel</emphasis> ; ainsi le processeur n'est plus +disponible pour faire tourner vos programmes pendant qu'il gère ces +périphériques. Puisque l'utilisateur moyen de Windows n'utilise pas aussi +intensivement que celui de Linux le multitâche, les constructeurs espèrent que l'utilisateur de Windows ne remarquera pas la charge que fait porter ce -matériel sur le processeur. Mais de toute façon, tout système d'exploitation -multitâche, même Windows 95 ou NT, est affaibli lorsque les constructeurs de -périphériques lésinent sur la puissance de calcul interne de leurs matériels. +matériel sur le processeur. Mais de toute façon, tout système d'exploitation +multitâche, même Windows 95 ou NT, est affaibli lorsque les constructeurs de +périphériques lésinent sur la puissance de calcul interne de leurs matériels. </para> <para> -Vous pouvez changer cette situation en encourageant ces constructeurs à -publier les documentations et tout autre moyen nécessaire à la programmation -de leurs matériels. Mais la meilleure stratégie est simplement d'éviter ce -genre de matériel tant qu'il n'est pas répertorié dans le -<ulink url="&url-hardware-howto;">HOWTO sur la compatibilité des matériels avec Linux</ulink>. +Vous pouvez changer cette situation en encourageant ces constructeurs à +publier les documentations et tout autre moyen nécessaire à la programmation +de leurs matériels. Mais la meilleure stratégie est simplement d'éviter ce +genre de matériel tant qu'il n'est pas répertorié dans le +<ulink url="&url-hardware-howto;">HOWTO sur la compatibilité des matériels avec Linux</ulink>. </para> </sect2> |