Acquistare hardware specifico per GNU/&arch-kernel;
Ci sono molti rivenditori che distribuiscono computer con &debian; o altre
distribuzioni GNU/Linux preinstallate.
È possibile che costino di più, ma questo acquisto
permette di stare tranquilli, perché si può essere sicuri che
l'hardware è ben supportato da GNU/Linux.
Se si deve comprare una macchina con Windows preinstallato, leggere
attentamente la licenza che viene data con Windows; si può rifiutare
la licenza e ottenere un rimborso dal produttore. Facendo una ricerca su
internet di windows refund
si potrebbero recuperare delle
informazioni utili per fare questa operazione.
Indipendentemente dall'acquisto di un sistema con &arch-kernel; preinstallato o
meno o addirittura un computer usato, è necessario assicurarsi che
l'hardware sia supportato dal kernel &arch-kernel;. Controllare se il proprio
hardware è presente nelle liste elencate precedentemente. Si deve far
sapere al rivenditore che si stà acquistando un computer su cui verrà
installato &arch-kernel;. Si dovrebbe supportare i produttori che appoggiano &arch-kernel;.
Evitare hardware chiuso o proprietario
Alcuni costruttori di hardware non danno informazioni su come scrivere
i driver per i loro dispositivi. Altri non permettono di accedere alla
documentazione senza un accordo di non divulgazione che impedirebbe di
rilasciare il codice sorgente di &arch-kernel;.
Poiché non è stato dato accesso alla documentazione di questi
dispositivi, questi non funzioneranno sotto &arch-kernel;. È possibile aiutare
chiedendo ai produttori di questi dispositivi di rilasciare la
documentazione. Se molte persone lo chiederanno, capiranno che la
comunità del software libero è un mercato importante.
Hardware specifico per Windows
Una moda scomoda è la proliferazione di modem e stampanti specifici
per Windows. In alcuni casi questi sono progettati specialmente per
essere pilotati dal sistema operativo Microsoft Windows e hanno una
targhetta WinModem
o Made especially for Windows-based
computers
. Questo in genere è realizzato rimuovendo i
processori integrati nei dispositivi e delegando il lavoro ad un driver
Windows che viene eseguito dal processore del computer. Questa strategia
rende l'hardware meno costoso, ma questi risparmi spesso
non si trasferiscono all'utente e questo hardware
può essere perfino più costoso dell'equivalente che mantiene
l'intelligenza integrata.
Si dovrebbe evitare l'hardware specifico per Windows per due motivi. Il
primo consiste nel fatto che in generale questi produttori non
rendono disponibili le risorse necessarie alla scrittura dei driver per
&arch-kernel;. Generalmente, l'hardware e l'interfaccia tra il software e il
dispositivo sono proprietari e la documentazione non è accessibile
senza un accordo di non divulgazione, sempre ammesso che sia accessibile.
Questo impedisce che venga usata per il software libero, perché
i programmatori di software libero divulgano il sorgente dei loro
programmi. Il secondo motivo è che con questi dispositivi
a cui sono stati rimossi i processori, il sistema operativo dove svolgere il
lavoro al posto loro, spesso con priorità
real-time, e quindi la CPU non è disponibile per
eseguire i programmi mentre pilota i dispositivi. Poiché gli utenti
Windows non fanno uso così intenso di processi paralleli come
fanno invece gli utenti &arch-kernel;, i produttori sperano che gli utenti
Windows non notino il sovraccarico che i dispositivi comportano sul
processore. Tuttavia, qualsiasi sistema operativo che supporta l'esecuzione
di processi in parallelo, anche Windows 2000 o XP, soffre di una
degradazione delle prestazioni quando i produttori di hardware riducono
la potenza di calcolo dei loro dispositivi.
È possibile aiutare a migliorare questa situazione incoraggiando
questi produttori a rilasciare la documentazione e le altre risorse per
permettere di programmare il loro hardware, ma la migliore strategia
consiste semplicemente nell'evitare questi tipi di
dispositivi fino a quando non verranno elencati
nel Linux Hardware Compatibility
HOWTO.