1 files changed, 104 insertions, 0 deletions
diff --git a/ja/partitioning/sizing.xml b/ja/partitioning/sizing.xml
new file mode 100644
index 000000000..e7fb3dec6
--- /dev/null
+++ b/ja/partitioning/sizing.xml
@@ -0,0 +1,104 @@
+<?xml version="1.0" encoding="EUC-JP"?>
+<!-- retain these comments for translator revision tracking -->
+<!-- original version: 11648 -->
+
+
+ <sect1 id="partition-sizing">
+ <title>Debian のパーティションとそのサイズを決める</title>
+<para>
+
+<!--
+At a bare minimum, GNU/Linux needs one partition for itself.  You can
+have a single partition containing the entire operating system,
+applications, and your personal files. Most people feel that a
+separate swap partition is also a necessity, although it's not
+strictly true.  <quote>Swap</quote> is scratch space for an operating system,
+which allows the system to use disk storage as <quote>virtual
+memory</quote>. By putting swap on a separate partition, Linux can make much
+more efficient use of it.  It is possible to force Linux to use a
+regular file as swap, but it is not recommended.
+-->
+必要最小限の構成でも、GNU/Linux は自身のために
+少なくとも 1 つのパーティションを必要とします。
+オペレーティングシステム全体、アプリケーション、
+個人ファイルは 1 つのパーティションに収めることが可能です。
+多くの人はこれと別にスワップパーティションも必要だと思っているようですが、
+これは厳密には正しくありません。
+<quote>スワップ</quote>とはオペレーティングシステムが用いる
+メモリの一時退避用空間で、これを用いると
+システムはディスク装置を<quote>仮想メモリ</quote>として使えるようになります。
+スワップを独立したパーティションに割り当てると、
+Linux からの利用がずっと効率的になります。
+Linux は普通のファイルを無理やりスワップとして
+利用することもできますが、これはお勧めできません。
+
+</para><para>
+
+<!--
+Most people choose to give GNU/Linux more than the minimum number of
+partitions, however.  There are two reasons you might want to break up
+the file system into a number of smaller partitions. The first is for
+safety.  If something happens to corrupt the file system, generally
+only one partition is affected. Thus, you only have to replace (from
+the backups you've been carefully keeping) a portion of your
+system. At a bare minimum, you should consider creating what is
+commonly called a <quote>root partition</quote>. This contains the most essential
+components of the system. If any other partitions get corrupted, you
+can still boot into GNU/Linux to fix the system. This can save you the
+trouble of having to reinstall the system from scratch.
+-->
+とはいえ大抵の人は、この最低限必要な数よりは多くのパーティションを
+GNU/Linux に割り当てます。
+ファイルシステムをいくつかのより小さなパーティションに
+分割する理由は 2 つあります。
+1 つめは安全性です。もし偶然に何かがファイルシステムを破壊したとしても、
+一般的にその影響を被るのは 1 つのパーティションだけです。
+そのため、システムの一部を (注意深く保持しておいたバックアップと)
+置き換えるだけですみます。少なくとも、
+いわゆる<quote>ルートパーティション</quote>は別にすることを考慮しましょう。
+ここにはシステムの最も基本的な構成部分が収められており、
+もし他のパーティションに破損が生じたとしても、
+Linux を起動してシステムを補修できます。
+システムをゼロから再インストールしなければ
+ならないようなトラブルが防げるのです。
+
+</para><para>
+
+<!--
+The second reason is generally more important in a business setting,
+but it really depends on your use of the machine. For example, a mail
+server getting spammed with e-mail can easily fill a partition. If you
+made <filename>/var/mail</filename> a separate partition on the mail
+server, most of the system will remain working even if you get spammed.
+-->
+2 つめの理由は、一般的にビジネスで使う際により重要になってくるものですが、
+これはコンピュータの利用方法にかなり依存します。例えばスパムメールを
+たくさん受け取ったメールサーバは、パーティションを簡単に溢れさせてしまう
+かもしれません。もしメールサーバ上の独立したパーティションを
+<filename>/var/mail</filename>に割り当てれば、スパムメールを取り込んでも
+システムの大半は問題なく動作するでしょう。
+
+</para><para>
+
+<!--
+The only real drawback to using more partitions is that it is often
+difficult to know in advance what your needs will be. If you make a
+partition too small then you will either have to reinstall the system
+or you will be constantly moving things around to make room in the
+undersized partition. On the other hand, if you make the partition too
+big, you will be wasting space that could be used elsewhere. Disk
+space is cheap nowadays, but why throw your money away?
+-->
+たくさんのパーティションを利用する際に唯一の不利になる点は、
+どのようなパーティションが必要となるかをあらかじめ予測するのが、
+ほとんどの場合は難しいということです。
+用意したパーティションが小さすぎると、
+システムを再インストールしたり、
+容量の足りないパーティションからしょっちゅうファイルを移動して、
+スペースを空けたりしなければならないでしょう。
+一方、あまりに大きなパーティションを用意すれば、
+他で利用できるスペースを浪費しかねません。
+近頃はディスクも安価になったとはいえ、お金を無駄に使う必要はないでしょう?
+
+</para>
+ </sect1>