Do same restructuring for XML-based translations and unfuzzy

1 files changed, 128 insertions, 0 deletions

diff --git a/es/hardware/buying-hardware.xml b/es/hardware/buying-hardware.xml
new file mode 100644
index 000000000..8131307f8
--- /dev/null
+++ b/es/hardware/buying-hardware.xml
@@ -0,0 +1,128 @@
+<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
+<!-- original version: 56244 -->
+<!-- actualizado orig. ver. por rudy, 5 diciembre 2004 -->
+<!-- revisado jfs, 6 diciembre 2004 -->
+<!-- revisado por Carlos Galisteo, marzo 2007 -->
+
+ <sect1 arch="not-s390"><title>Adquisición de hardware específico para GNU/Linux</title>
+
+<para>
+
+Existen algunos fabricantes que entregan sus sistemas con Debian u
+otra distribución de GNU/Linux <ulink
+url="&url-pre-installed;">preinstalada</ulink>. Quizás tenga que pagar
+más por este privilegio, pero esto le garantiza una cierta
+tranquilidad de espíritu puesto que puede estar seguro de que su
+hardware está bien soportado por GNU/Linux.
+
+</para><para arch="m68k">
+
+Desafortunadamente es muy raro encontrar un fabricante que venda máquinas
+nuevas &arch-title;.
+
+</para><para arch="x86">
+
+Consulte detenidamente la licencia de software que viene con Windows
+si tiene que comprar un equipo que provea este sistema operativo
+preinstalado. Puede que tenga la posibilidad de rechazar la licencia y
+obtener un descuento de su vendedor. Encontrará información útil sobre esto si
+busca información en Internet acerca de 
+<quote>windows refund</quote> (<quote>reembolso windows</quote>, n. del t.).
+
+</para><para>
+
+Es importante que compruebe que su hardware está soportado por el
+núcleo Linux, ya sea si está adquiriendo un sistema con Linux
+preinstalado o no, o incluso un sistema usado. Compruebe si su
+hardware está listado en las referencias citadas anteriormente. Haga
+saber a su vendedor (si lo hay) que está comprando un equipo para
+instalar Linux. Apoye a los fabricantes de hardware que dan soporte a
+Linux.
+
+</para>
+
+  <sect2><title>Evite hardware cerrado o privativo</title>
+<para>
+
+Algunos fabricantes de hardware simplemente no nos dirán cómo escribir
+controladores para su hardware, o no nos permiten acceder a la
+documentación sin un acuerdo de no divulgación que nos impediría
+publicar el código fuente para Linux.
+
+</para><para arch="m68k">
+
+Un ejemplo es la disquetera en los antiguos modelos Macintosh.  De
+hecho, nunca se han publicado especificaciones o documentación alguna
+para cualquier hardware Macintosh, más notablemente del controlador
+ADB (usado por el teclado y el ratón), de la controladora de
+disquetera, y de toda la aceleración y manipulación CLUT del hardware
+de vídeo (aunque ahora soportamos manipulación CLUT en prácticamente
+todos los chips internos de vídeo).  A grandes rasgos, esto explica la
+razón por la que la adaptación de Linux para Macintosh está retrasada
+con respecto a otras adaptaciones de Linux.
+
+</para><para>
+
+Estos dispositivos sencillamente no funcionarán bajo Linux puesto que
+no hemos tenido acceso a su documentación.  Puede ayudar a cambiar
+esta situación reclamando a los fabricantes de este hardware que
+publiquen la documentación. Si un número importante de personas lo
+hacen, se darán cuenta que la comunidad de software libre es un
+mercado importante.
+
+</para>
+</sect2>
+
+
+ <sect2 arch="x86"><title>Hardware específico para Windows</title>
+<para>
+
+Una tendencia preocupante es la proliferación de módems e impresoras
+específicas para Windows. En algunos casos están diseñadas
+especialmente para funcionar en el sistema operativo Microsoft Windows
+y muestran la leyenda <quote>WinModem</quote> o <quote>Made especially for Windows-based
+computers</quote> (<quote>Hecho especialmente para ordenadores basados en Windows</quote>,
+n. del t.).  Esto se hace habitualmente eliminando los procesadores
+integrados del hardware y desplazando el trabajo que éstos efectúan
+por un controlador en Windows que se ejecuta sobre el procesador
+principal de su equipo. Esta estrategia abarata el precio del
+hardware, pero el ahorro <emphasis>no</emphasis> repercute
+generalmente en el usuario y este hardware puede ser incluso más caro
+que los dispositivos equivalentes que mantienen su inteligencia
+integrada.
+
+</para><para>
+
+Debería evitar el hardware específico para Windows por dos razones. La
+primera es que los fabricantes no ofrecen recursos para que sea
+posible escribir un controlador para Linux. La interfaz de hardware y
+software al dispositivo es habitualmente privativa, y la documentación
+no está disponible sin un acuerdo de no divulgación, si es que está
+disponible. Esto excluye su uso para el software libre, puesto que los
+desarrolladores de software libre publican el código fuente de sus
+programas. La segunda razón es que cuando se han eliminado los
+procesadores integrados a dispositivos como éstos, el sistema
+operativo debe efectuar el trabajo de éstos, con prioridad de
+<emphasis>tiempo real</emphasis>, la CPU no estará entonces disponible
+para ejecutar sus programas mientras controla dichos
+dispositivos. Puesto que el usuario típico de Windows no multiprocesa
+tan intensamente como el de Linux, los fabricantes esperan que el
+usuario de Windows simplemente no note la carga que este hardware
+impone a su CPU.  No obstante, cualquier sistema operativo
+multiproceso, incluso Windows 2000 o XP se degrada cuando los
+fabricantes de periféricos escatiman en la capacidad de procesamiento
+integrada en su hardware.
+
+</para><para>
+
+Puede ayudar a cambiar esta situación reclamando a los fabricantes de
+este hardware a que publiquen la documentación así como otros recursos
+necesarios para programar su hardware, pero la mejor estrategia es
+simplemente evitar este tipo de hardware hasta que se liste como
+compatible en el <ulink url="&url-hardware-howto;">COMO de
+compatibilidad hardware de Linux</ulink>.
+
+</para>
+</sect2>
+
+ </sect1>